Dans le visage de plus en plus féroce confrontation avec la Chine, le Japon veut que les Etats-Unis de fournir une garantie de défense plus solide. Mais Washington devrait dire non, de refuser au Japon possède plusieurs récifs Chine sans valeur guerre.
Washington et au Japon île contestent cette position maintenant, mais il ya deux ans, la secrétaire d'État Hillary Clinton a laissé entendre que les îles en litige appartiennent à la portée du traité de sécurité américano-japonais. Cependant, beaucoup de Japonais doutent encore de savoir si Washington est prêt à aller à la guerre avec Pékin, afin de maintenir les revendications territoriales de Tokyo. Ceci est une raison --- parce que cela serait un peu fou.
Japon ministre de la Défense la semaine dernière pour mettre à niveau contour de défense de l'Alliance comprend les îles Senkaku (Diaoyu îles de la Chine --- Note de l'éditeur), la raison est «activités maritimes de la Chine sont devenus de plus en plus fréquentes. Il a également déclaré: «J'espère de modifier le courant américano-japonaise relation d'alliance. Derniers changements en 1997, la réponse nerveuse des relations avec la Corée du Nord. Aujourd'hui, le Japon veut ajouter une lutte possible contre l'ennemi.
Mais Washington n'a que trop tardé à cesser d'agir comme la 911 monde. Tokyo propre dissuader la Chine. Malgré les dépenses militaires ne représentent que 1% de son PIB, le Japon a mis en place une forte «légitime défense». Certes, l'histoire est encore enroulé dans la région. La spéculation Tokyo voisins a longtemps été la défaite militaire de la destruction de l'empire, car ils s'attendaient à la crise, les Etats-Unis viennent à la rescousse. Si elles sont forcées d'assumer la tâche de légitime défense, ils vont bientôt réexamen des critiques avantages et les inconvénients du Japon.
Chine production économique totale est énorme, mais il est encore des pauvres, et entouré de pays en guerre. En particulier, la relation entre Pékin et New Delhi est toujours tendue. La Chine a été l'augmentation des dépenses militaires, mais se concentrer sur le conflit potentiel de Taiwan. Malgré agressive de la Chine, mais ne peut pas se permettre le coût de la guerre contre le Japon. En outre, Pékin est de plus en plus l'ego fera d'autres pays de la région à se réunir pour restreindre la Chine. Mais tant que nous pouvons compter sur les États-Unis, il n'est pas nécessaire pour cet effort.
L'Asie est certainement important aux États-Unis. Mais aucun pays - dont la Chine pour contrôler la région. Washington devrait attendre de voir et d'être vigilant et d'agir à titre d'équilibrage offshore. Même cherchent à dominer, menaçant plus d'une décennie, quelques décennies plus tard. Pendant ce temps, les voisins de la Chine devrait assumer la responsabilité de sa propre sécurité, en particulier dans le territoire contesté.
Aujourd'hui, la fourniture de garanties de sécurité aux États-Unis, comme l'hôtel pour les invités sur l'oreiller mis chocolat, son engagement de défense doit être considéré comme pas cher et largement. Tout le monde pensait que l'engagement de Washington ne sera jamais utilisé, mais l'histoire est jonchée de garanties de sécurité n'a pas réussi à prévenir la guerre (y compris l'exemple de la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale). À la garderie si profondément sur ces îles, et les États-Unis ne s'intéressent pas vraiment. En conséquence, Pékin et Tokyo sont prêts à prendre de grands risques, et le doute de savoir si Washington avait réellement préparé à la guerre.
Engagement à la guerre apportera d'autres dangers pour les États-Unis. Faible force nationale du Frère nationale Big lors de la sauvegarde, ils seront plus enclins à prendre le risque. Tokyo croyons fermement pouvez compter sur l'armée américaine, il est possible pour la Chine d'adopter une attitude plus conflictuelle. Ce n'est pas un avantage pour les intérêts d'aucune partie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire